close

禮品包裝藝術



博客來

博客來

嗨!

您正在找 禮品包裝藝術 這本書嗎?

這本 禮品包裝藝術 在博客來就可以買的到!

而且在博客來訂購 禮品包裝藝術 還享有優惠價唷!

還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,

購買 禮品包裝藝術 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務,真的很方便!

底下是 禮品包裝藝術 的內容簡介



禮盒除了能保護盒內的禮物之外,又因其表現出美的造形,使受禮者能體會到盒內禮品的種類及其重要性。隨著時代的進步,禮盒已成為送禮時需考慮的事項,禮盒本身亦具有高度之商業價值,成為商店內的陳列品。但是目前市面上的禮盒成品尚無法完全達到我們的希望,常覺得不能買到我們所希望的形狀和大小的禮盒。一般市面上賣的禮盒卻是應用性較廣的種類,可適用於多種用途,所以當我們有特別的禮物時,該禮盒即不適合我們的需要。這時候我們就可以自己動手製作適合我們禮物的禮品包裝盒。

  • 譯者: 黃麗玉
  • 出版社:淑馨

    新功能介紹
  • 出版日期:1985/07/15
  • 語言:繁體中文


商品網址: 禮品包裝藝術

博客來











飯局就是生產力



博客來網路書局>最後一個甜甜圈不要拿:你不能不知道的職場禮儀(3版)



升職加薪的秘密



心理學家教你看懂行為的30堂對話練習:如何在對方還沒開口前,就已察覺需求、並付諸行動?



破謊力:真相浮現,永不受騙,縱橫商場、政界、情場、職場的人生頂級配備



人性的弱點:卡內基教你贏得友誼並影響他人



新厚黑學:扭轉局面,讓我脫離濫好人的世界



秒殺攻心術:人生戰場必勝的10種攻心計



別讓這三種笨蛋壞了你的前途:心理學家教你這樣對付「愛開會、愛數字、愛規則」笨蛋,上班不NG,下班好開心



豬玀記公園



直擊人心,決勝職場!:有效破解人際關係盲點,增強人際互動,化危機為轉機的九大性格剖析



顧客心-百樣情-顧客讀心術(2CD)





博客來











高壓氣體設備耐震設計規範之建立研究(一)IOSH91-S309



新型勞工個人總暴露劑量警報器研發IOSH92-A102



營建施工機械設備危害法規妥適性研究IOSH90-S310



模擬訓練用小型電動三軸平台之設計與製作二 IOSH91-S307



現行營造業承攬管理運作現況及管理規範建立研究IOSH88-S123



溫濕度變化因子對勞工健康危害之研究-低濕度環境IOSH92-M342



餐飲業勞工健康狀況及肌肉骨骼疾病之調查研究IOSH91-M321



防音材料性能評估-吸音率測定系統建立與比對IOSH94-H303



頸肩傷病檢核技術建立IOSH91-H122



熱作業環境變項改善最佳化系統預估模式之研發IOSH91-H102



緊急沖淋設備設施探討IOSH91-H311



日本生物科技與數位內容產業創新與政策研究



企業安全衛生管理制度規劃



工業安全風險評估



移動式起重機檢查電腦化之研究 IOSH91-S102



長途客運司機健康危害調查研究IOSH92-M322





商品網址: 禮品包裝藝術

博客來



王姓男子與蔡姓妻子育有一子、一女,王又在外與他人生下二女,王在蔡妻罹病、成為植物人時,私下用妻子名義將房產贈與給自己,等王過世,另外二名非婚生子女便以繼承方式逕行將房產登記為四名子女公同共有。示意圖/Ingimage
分享


王姓男子與蔡姓妻子育有一子、一女,王又在外與他人生下二女,王在蔡妻罹病、成為植物人時,私下用妻子名義將房產贈與給自己,等王過世,另外二名非婚生子女便以繼承方式逕行將房產登記為四名子女公同共有;二名婚生子女不滿提告,主張父親是用「偽造文書」方式過戶房產,房產原本應是他們二人與父親的,新北地院判決勝訴,應塗銷房屋所有權登記。

王姓男子二名婚生子女提告指出,2006年間,母親因病昏迷住院,父親竟私下以母親名義,將母親名下位於新北市三重區的房產贈與給自己;由於父親在外面與他人生下、認領二名女兒,2013年王過世後,二名非婚生女兒就以繼承人身分,向地政事務所將房產登記為四名子女公同共有。

二名婚生子女認為,該房產原本是他們與父親一人各三分之一,現在僅分別持有四分之一,侵害財產權;他們先對父親提告,法院認定當時原房產所有權人已呈現植物人狀態,判決塗銷以夫妻贈與移轉的所有權登記,回復到母親名下。

但勝訴後持該判決到地政事務所辦理,卻因所有權人被二名非婚生女兒以繼承原因變更為四個人公同共有,不是父親的名字,無法辦理,他們只能再次提告請求塗銷,讓房產回復到父親名下,他們才能持第一次判決再辦理回復到母親名下。

二名非婚生女兒出庭辯稱,她們依法將父親的房產登記為全體繼承人公同共有,並無違誤,她們也有繳納遺產稅;如果另外二位繼承人對應繼分爭執,應請法院判決分割繼承,而非提起本件塗銷登記訴訟,請求駁回告訴。

法院認定,依據前案判決,房產確實應移轉登記回復為過世的蔡姓婦人名下,二名被告也確實趁上訴、訴訟進行期間,將房產辦理繼承登記為四人公同共有,造成二名告訴人原本應繼分所有權短少,判決准許相關請求;另外過世王姓男子原本可繼承的三分之一部分,這三分之一應由四名子女各平均繼承四分之一。



博客來 博客來網路書店
2AB7D2F58C5EC02B
arrow
arrow

    hxz33tj73z 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()